一、五年反转

2021年6月,中情局局长伯恩斯带着一个敏感的提议飞往伊斯兰堡:美军撤出阿富汗后,希望在巴基斯坦境内建立无人机基地。时任总理伊姆兰·汗拒绝了会面,也否决了这个计划。拜登政府则以持续冷落回应——多次拒绝与伊姆兰·汗直接通话。

五年后,同一批巴基斯坦军方将领,在一位权力空前的陆军参谋长领导下,签署了与沙特共同防御条约、向美国开放稀土开采权、申请向加沙派出稳定部队。两国关系从相互猜忌走到了政治拥抱。

这一段转型并非自然演进,而是一场由巴基斯坦军方主导、以伊姆兰·汗下台为分水岭的结构性转向。

📋
核心判断

美巴关系的结构性转向可分为五个阶段:伊姆兰·汗被孤立→政权更迭→利益绑定→制度化深化→解密档案揭示的美方操作机制。每一个阶段都有清晰的文档证据支撑,且伴随中巴关系的同步冷却。

二、第一阶段:伊姆兰·汗的战略孤立

伯恩斯空手而归数周后喀布尔陷落,美军撤离陷入混乱。同期泄露的文件显示,沙特正对巴施压签署共同防御条约,伊姆兰政府同样拒绝。巴军方由此断定:伊姆兰正在将国家引向孤立。

2021年7月,在总理不知情的情况下,巴军方私下聘请前中情局驻伊斯兰堡站长担任在美游说者——这意味着军方开始脱离民选政府,独立经营对美关系。

三、第二阶段:政权更迭的关键节点

2022年2月,俄乌冲突爆发。伊姆兰在莫斯科计划会晤普京,美国国家安全顾问沙利文致电劝阻未果。巴基斯坦随后在联大谴责俄罗斯的决议中投了弃权票。

转折点出现在同年3月。一份后来泄露的机密外交电报显示,巴驻美大使会见助理国务卿唐纳德·卢时,卢明确表示:若伊姆兰因不信任投票下台,美方可以暂时搁置对其不满,"一切都将被原谅"。

一个月后,在军方支持下,巴基斯坦国民议会通过不信任投票罢免伊姆兰·汗。此后,伊姆兰所在的政党被宣布为非法组织,他本人及其妻子因多项罪名被判入狱至今。

四、第三阶段:利益绑定的加速推进

伊姆兰下台后,巴美合作迅速升温:

五、第四阶段:全面拥抱的利益网络

进入2025年后,美巴关系从安全合作扩展到全方位利益绑定:

但美伊冲突却是一个例外。穆尼尔大力倡导「伊斯兰堡协议」,试图扮演美伊调解人角色,但调解已陷入僵局。美国国内亲以色列势力持续向特朗普施压,要求放弃巴基斯坦的调解角色。

六、中巴关系的代价

美巴走近的同时,中巴关系出现了冷信号。

中巴经济走廊在巴开展数百亿美元基建项目,但规划项目中仅38个竣工,约三分之一未开工,2022年后未新增旗舰项目。

2024年,巴方曾私下向中方提出一笔大交易:允许中国将瓜达尔港改建为永久军事设施,但交换条件包括——中方需在美方报复时予以赔偿、援助巴军事现代化以及海基核二次打击能力。中方认为最后一项要求违反核不扩散原则,谈判破裂。

来源

以上分析基于「Drop Site」5月18日发表的调查报道《从相互猜疑到政治拥抱:美国如何不再担忧并倾向巴基斯坦》,经 @南亚研究通讯 编译引用。

七、第五阶段:解密档案的窗口——解密文件揭示的美巴权力更迭机制

2026年5月22日,南亚研究通讯发布了一篇基于最新解密档案的深度分析,从美方官方文件出发,为「美巴关系的结构性转向」提供了此前欠缺的直接证据——美方如何在2021至2022年间通过秘密接触巴军方实现了政权更迭操作。

这篇分析的核心发现包含三个递进的环节。

环节一:伊姆兰·汗时期的系统性「冷落」与2021年阿富汗变局的分歧

解密档案显示,伊姆兰·汗政府时期,巴基斯坦在两条关键战线上同时选择了与美国不一致的立场。在阿富汗变局中,巴方没有支持美军通过巴基斯坦领土介入阿富汗局势——这与巴军方和情报机构在20年阿富汗战争中与美方的深度合作传统形成了断裂。在俄乌冲突爆发后,巴方在联合国大会上投了弃权票,未在第一时间站队谴责俄罗斯。这两次「不合拍」使拜登政府将伊姆兰政府归类为「不可靠合作伙伴」,进而启动了对巴政局的「外部干预」程序。

环节二:美方秘密接触巴军方——「未来可以原谅你」的操作机制

解密档案确认了此前由Drop Site调查报道暗示但未详细披露的一个环节:美方通过情报渠道和驻巴外交团队秘密接触巴基斯坦军方高层,在传递「对伊姆兰政府失望」信号的同时,明确提供了一个「替代方案」——如果军方通过不信任投票推动伊姆兰下台,美方将搁置对巴方的各项不满并恢复正常合作。档案中记载的「一切都会被原谅」这句话,被南亚研究通讯的编译者标注为「政权更迭语境下最直白的信号传递」。

环节三:权力结构的制度化重塑

伊姆兰下台后,巴军方对美外交事务的掌控权从「事实主导」上升为「制度垄断」。2025年宪法修正案废除参谋长联席会议职能后,陆军参谋长穆尼尔成为美方在巴基斯坦的权力主轴。这一制度设计使以后任何民选政府试图调整对美外交方向时,都面临与军方掌控的外交决策体系产生结构性冲突的风险。

ℹ️
解密档案角度与Drop Site调查的关系

本节南亚研究通讯编译的内容与本文此前作为主要来源的Drop Site调查报道在核心叙事线上一致——都是从「美方主动接触→巴军方响应→政权更迭→制度锁定」的链条展开。但本节补充了一个此前缺失的关键环节:美方如何通过外交信号向巴军方传递「可操作性期望」。Drop Site报道侧重于华盛顿的决策动机(「为什么美国不再担忧巴基斯坦」),本节侧重于伊斯兰堡的接收端(「巴军方如何接收到信号并响应」)。两篇分析合在一起,构成了美巴关系结构性转向的「推拉」完整画面。

来源

Drop Site · 南亚研究通讯 · 微博收集/2026-05-20.md
增量来源:南亚研究通讯 2026-05-22 12:10 —— 解密档案看美巴权力更迭机制