65%说体制为富人操弄——美国资本主义的信心断层

在特朗普准备将「社会主义者」标签作为2026年中期选举核心竞选武器的同一天，多项民调给出了一个尴尬的对照：美国人对资本主义的信心，正在以过去十年未有的速度崩塌——而崩塌最剧烈的群体，恰恰是共和党人。

信仰最快的流失者——共和党人

最能说明问题的一组数字来自共和党选民内部。2019年，72%的共和党人对资本主义抱有好感；到2026年，这个数字降至61%。表面上看，11个百分点的下降不算剧烈——但将视线移到「强烈正面」态度的变化上，景象就完全不同了。2019年，54%的共和党人对资本主义持「强烈正面」态度；2026年，这一比例降至41%。

13个百分点在「强烈正面」层面上的流失，通常不来自温和的意识形态漂移，而是来自直接的经济体验——当一个人亲身经历了就业市场的不稳定、医疗保险的高昂、住房成本的失控，他对「资本主义」这个抽象概念的情感就会从「引以为傲」滑向「勉强认可」。

更值得注意的是，「体制为富人操弄」这个命题在共和党选民中的接受度变化。2018年，只有30%的共和党选民认同这个判断；到2026年，这个比例攀升至42%。这意味着，即便是在传统上信任市场力量的人群中，超过四成的人已经开始怀疑——这个系统不是对所有人开放的。

三个民调的交叉验证

福克斯新闻的数据不是唯一信号。《华尔街日报》联合NORC公共事务研究中心的6月民调显示，目前只有不足半数的美国人认为资本主义制度「多少还算有效运转」——十年前，这个比例是60%。皮尤研究中心的1月民调则从另一个角度确认了同一个趋势：61%的美国人表示，富人没有缴纳合理份额的税款这件事让自己「十分反感」——这个群体中包含了41%的共和党人及倾向共和党的独立选民。

三个民调，三个不同的切入角度，得出了同一幅画面：美国民众对经济体系的公平性正在丧失信心。这不是一个左翼的叙事——福克斯新闻和《华尔街日报》的读者群以保守派为主，它们的数据恰恰出自建制派媒体自己的调查。

被绕过的问题

特朗普的中期选举策略——把民主党人描述为「社会主义者」——预设了一个前提：只要选民认为对方更「左」，他们就会回到「资本主义」的阵营。但数据呈现的现实是：选民不是因为在两个选项之间比较后选择了疏远资本主义，而是因为他们发现这个选项本身就运转失灵了。

当一个系统中65%的人相信它「被操纵，只为富人牟利」时，问题已经超出了选边站队的范畴。这不关乎政策偏好，而关乎系统信任本身。2019年到2026年间的数据曲线显示，系统信任的下滑在经济周期的各个阶段都在发生——疫情前、疫情期间、疫情后——它不是周期性的，而是结构性的。

对2026年中期选举的潜在影响

特朗普的竞选策略假设「反社会主义」的标签仍然有效。这个假设植根于冷战时期的政治记忆——在那时，对资本主义的信仰是美国政治身份的核心组成部分。但福克斯新闻、WSJ和皮尤的数据共同表明：这个假设的前提正在瓦解。

当越来越多的人认为「体制为富人操弄」且共和党人对资本主义的热忱以每年近两个百分点的速度降温时，「社会主义者」标签的杀伤力正在递减。这并不意味着民主党能从中获益——在同一批民调中，社会主义的好感度仅有小幅提升——它意味着传统政治框架正在失去锚点。选民对两个方向都不再确信，他们在等待一个能说清「体制到底哪里不对」的政治声音。